Сегодня
16+
 

Игорь СНЕГИН

30 октября 13:43 / Китай / коммунизм / революция 856
Возрождение кормчего: а нам - всё равно?..

УРОКИ КИТАЙСКОГО

На днях у нашего могущественного соседа завершился судьбоносный XIX съёзд Китайской Коммунистической партии (КПК). Что интересно, впервые за последние десятилетия этот главный форум почти уравнял нынешнего лидера КНР Си Цзиньпина с незабвенной иконой - товарищем Мао Цзэдуном. Идеи (директивы) товарища Си, большого любителя российского мороженного, вошли не только в Устав КПК, но и... в саму Конституцию КНР. А это серьёзно напомнило мне, соседу Поднебесной, моим родным и близким о прошлом. И так называемой Культурной революции, нешуточном разгуле культа личности товарища Мао, кровавым венцом правления которого стали прямые столкновения китайских военных с советскими пограничниками на острове Даманском.

Вот оно, бывшее «яблоко раздора», крохотный остров Даманский...

Позже, по Соглашению между правительствами СССР и КНР «О государственной границе на её Восточной части» от 16 мая 1991 года, после демаркации, Даманский и другие спорные острова, расположенные за серединой фарватера, отошли к Китаю. Что позволило наконец-то нормали­зовать обстановку на границе. Но былого высокого чувства не вернуло, увы. Хотя позже уже Владимир Путин передал ещё несколько спорных земель у Хабаровска, тем самым, вроде как перевернув страницу приграничных распрей.

Отношения РФ и Китая, да, заметно улучшились за последнее десяти­летие. Однако не будем наивно обольщаться и забывать уроки совсем недавней истории, идущей, как известно, по спирали. Прежнее безграничное до­верие друг к другу, повторим, столь характерное всего лишь для 40-х и начала 50-х годов прошлого века, по сути, утрачено. Особенно на ментальном уровне нашего народа. «Великая Дружба», как и первый одноимённый договор, санкционированный Иосифом Сталиным и Мао Цзэдуном ещё в победном 1945-м (и перезаключённый в 1950-м, после образования КНР, для рождения которой СССР сделал больше, чем кто-либо на земле), дружба, в которую так верили поначалу и русские, и китайцы, окончательно рухнула 2 марта 1969 года именно на том маленьком за­снеженном острове. Посреди замерзшей реки Уссури...

КИТАЙСКИЕ КРАСКИ

Детство моё пришлось на дальневосточную глубинку в районе вечной мерзлоты. С китайскими зелёно-красными и очень сочными яблоками зимних сортов, которые закупались ящиками. Верблюжьими одеялами с обязательным брендом «Дружба», исподним бельём и роскошными полотенцами от соседей. ТВ и Интернета у нас не было и в помине. Зато оказалось радио, поселковый клуб с кино и самодеятельность. И пара-тройка газет: две областные (партийная и комсомольская), ну и районный «Горняк Севера».

Казалось, с таким ресурсом особо канифолить детские мозги пропагандой в стеснённых условиях проблематично. Однако ж, вечерами (а то и ночами) глава семейства отважно включал ламповый радиоприёмник, кажется, марки «Рекорд» и начинался поиск «вражеских голосов», из которых до нашей окраины земной лучше всего, через невероятный шум и треск глушилок, прорывалось чёткое: «Говорит Пекин!».

Уже никогда не узнать, как это безобразие терпели немногочисленные соседи, но никто и никуда не настучал. Зато и спать в условиях хрипа и стреляющего радиотреска тех лет решительно невозможно. Приходилось приобщаться к мировой пропаганде таким вот примитивным, если смотреть из сегодня, способом. Примостившись рядом с батькой, не особо жаловавшим родной режим, ловить слова, преисполненные энергией загадочного смысла: «хрущёвский», а позже, с приходом к власти Брежнева, и просто «советский ревизионизм», «кремлёвская клика» и т.д. и т.п.

Китайское радио на русском языке довольно последовательно развивало идею неизбежности революционной войны и обновления. Призывая сбросить ярмо переродившихся оборотней - империалистов с советскими паспортами. Что одновременно и страшило, и увлекало неокрепшую детскую душу, воспитанную совсем на иных приключенческих подвигах из книг Джеймса Фенимора Купера и на благородстве героев Джека Лондона.

Карикатура из 60-х нидерландского художника: товарищ Мао огревает Никиту Сергеевича...  картиной оплёванного Никитой  вождя (Сталина). Карлоподобный Иосип Броз Тито из Югославии - торжествует меж дерущимися. А канонический Карл Маркс на портрете от ужаса происходящего прикрыл ладонями глаза...

ИДЕИ МАО

«Голос Пекина» последовательно пытался вбивать в мозги идеи Мао, которые воспринимались мной с большим трудом и неохотой. Хотелось мира и любви, тогда как один из ключевых посылов тогдашнего Пекина (в эфире на Советский Союз) гласил, что... если половина человечества окажется уничтоженной, то унывать совсем не стоит! Потому что останется ещё половина, а главное... «империализм будет полностью уничтожен».

Да, столь топорно велась в те годы пропаганда.

ХРУЩЁВСКОЕ ПОХМЕЛЬЕ

Противоречия же в отношениях между КПСС и КПК вдруг разгорелись в 1956 году на пустом месте. Точнее, на XX съезде КПСС, где Никиту Хрущёва прорвало так, что многим потом стало плохо. Говоря словами современного идеолога, он, Никита Сергеевич, человек не шибко-то и образованный был (церковно-приходская школа, рабфак Сталинского института в Донбассе). Поэтому, быть может, и пустил в распыл весь потенциал сталинской эры, «всё её мучительное величие».

Задачей «секретного» доклада Никиты Хрущева было вывести себя и своё, как принято ныне считать, троцкистское окружение из-под ответственности за преступления, совершенные против русского народа после Октябрьского госпереворота 1917 года, которому сегодня 100 лет. Повесив «всех собак» на Сталина. Хотя, справедливости ради, стоит вспомнить: при Ленине и Троцком, а ещё совсем не при Сталине, в годы Красного террора (1917-1921 годы), бандой полит-изуверов без суда и следствия в России уничтожено шесть тысяч профессоров и учителей, девять тысяч врачей, 54 тысяч офицеров, 260 тысяч солдат, 70 тысяч полицейских, 12 тысяч 950 помещиков, 355 тысяч 250 представителей интеллигенции, 193 тысячи 290 рабочих и 815 тысяч крестьян. А ещё 28 епископов, 1219 священников.

Всего получается... около одного миллиона 777 тысяч душ, которые  угробили за несколько кровавых лет. Грибница нации оказалась  выкошена уже тогда. Оставшихся, кого не закопали, просто выслали из страны. Хотя это была, так сказать, разминка палачей. Но ломающая становой хребет империи!

Вместо покаяния за кровавые грехи, к коим тоже приложил руку и в Киеве, и в Москве, Никита Хрущёв всю правду скрыл. И на 20-ом съезде «козлом отпущения» сделал вчерашнее божество - Иосифа Сталина. Доклад, конечно, повторю, был очень секретным, без приглашения иностранных делегаций. Но и шила в мешке разве утаишь, особенно у нас? Хрущёвский тот замес стал первой (и мощной) миной под всей мировой системой социализма. И главный удар, когда рвануло, впоследствии пришёлся уже по самому фундаменту, на котором стоял СССР. Это не считая передряг в странах соцлагеря.

По версии Хрущева, кровавые репрессии, начатые Троцким, Лениным, Свердловым и другими в 1917 году и перманентно продолжившиеся до конца 30-х годов, были мошеннически ограничены лишь рамками... 1937-1938 годов! И названы исключительно «сталинскими», хотя непосредственно к Сталину они, конечно, если и имели отношение, то заметно меньшее, чем к «героям-революционерам» самого первого ряда. Родоначальникам, значит, российского красного террора.

Таким некоторые увидели разоблачение Хрущёвым культа личности Сталина...

ЦК КПК не разделил посылов Хрущёва. Хотя товарищ Мао считал, что «секретный» доклад Хрущёва, разоблачающий культ личности Сталина, и вскрыл, но только отчасти истинное положение дел. А главное, доклад накликал, повторю, большую беду. Потому что показал: не всё, что связано с СССР (и Сталиным), было святым и правильным. Да, развеяли культ одного человека, предав анафеме, и показав, что не стоит механически всё перенимать у СССР. Именно это оказалось полезно для борьбы с догмами тех лет. Но не более.

В докладе Хрущёва оказались и многочисленные ошибки. Ключевая, и смертельная для мирового коммунистического движения - полное отрицание роли Сталина во многих позитивных делах, включая индустриализацию и победу во Второй мировой войне. Его влияние на рабочее движение многих стран... И эта хрущёвская мина впоследствии рванёт ещё не раз, добив в 1991 году и сам Советский Союз.

Товарищ Мао, живой классик и продолжатель дела, сами видите, кого...

5 апреля 1956 года центральный орган КПК «Жэньминь жибао» обнародовал статью, отредактированную товарищем Мао и одобренную Политбюро ЦК КПК «Об историческом опыте диктатуры пролетариата». В ней китайское руководство размежевалось с позицией Кремля, официально не согласившись с оценкой Хрущёва действиям Сталина (в то время, после Великой Отечественной - настоящей иконой мирового коммунистического и  рабочего движения).

Сталина наши китайские товарищи демонстративно реабилитировали, назвав великим марксистом-ленинцем. Правда, с демократической оговоркой - мол, таки совершившим несколько серьёзных ошибок, в которых не отдавал себе отчёта (из-за, надо полагать, насквозь подхалимского окружения, в которое входил и его выдвиженец и будущий обличитель «на костях» Никита Хрущёв).

Был призыв одуматься партийцам в СССР, проанализировать все плюсы и минусы деятельности Сталина, дабы иметь в арсенале полезный опыт, а не сбрасывать всё на свалку истории. Но наши не вняли. Затем, уже на Политбюро КПК, Мао Цзэдун уточнил: только 30 процентов можно считать ошибками, а вот 70 процентов в деятельности Сталина - это позитив! Ценный опыт, который беречь и приумножать надо, а не хаять бездумно.

Никита уже не слышал великого соседа. Разногласия, как снежный ком с горы, росли и множились. И привели в итоге к печальному финалу - расколу между КПСС и КПК.

Восточная Европа тоже не смолчала на очевидно несвоевременный кремлёвский «ляп»: в июне-октябре 1956 года в Венгрии случилось восстание, в Польше - всеобщая стачка...

Конец октября-начало ноября 1956 года. Будапешт. Это ещё далеко не самые страшны снимки той поры...

С символом развенчанного Сталина не церемонились в Европе тоже. И это ещё аукнется в 90-х. На фото столица бывшей видной гитлеровской союзницы Венгрии - в 1956-м...

Печальные события во многом провоцировал доклад Хрущёва о культе личности Сталина. Случился и массовый выход из рядов компартий капиталистических стран. Нам это было надо?.. Помимо затянувшейся на десятилетия конфронтации с КНР, СССР напрочь утратил дружбу с Албанией. И даже Югославия, отношения с которой испортил ещё Иосиф Сталин, отнюдь не стала ближе и понятней.

Позже, в своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущев скажет, что Мао Цзэдун был против его идеи об одновременном роспуске НАТО и Варшавского Договора. Китайский вождь рекомендовал в случае агрессии отступать до Уральских гор, после чего в войну могли бы вступить китайцы. Представления Мао о войне, военной политике и стратегии представлялись Хрущеву «детским лепетом», что не могло не раздражать китайского лидера. Сегодняшние тревожные события у западных границ РФ, где уцелевшее и возросшее НАТО стремительно наращивает свои группировки, демонстративно играя «мускулами» у границ с РФ,  увы, лишь подтверждают политическую близорукость Хрущёва. Но слово - не воробей. Что сделано, то сделано.

А впереди будет ещё агония и горе десятков миллионов искусственно разделённых распадом СССР, людей.

ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

После вчерашнего очередного съезда КПК, очень полезно присмотреться к опыту наших взаимоотношений с Китаем. Дабы ненароком не наступить на старые ржавые грабли. Помимо прочего, Мао Цзэдун не мог простить СССР и нейтральную позицию по отношению к китайско-индийскому конфликту в 1959 и 1962 годах. Москва пыталась убедить Пекин в необходимости сдержанности, чтобы закрепить Индию на позициях неприсоединения. А Мао в ответ обвинил Советский Союз в провоцировании войны (это вообще отдельная тема – дерибан северной части Индии).

Ещё пункт противоречий в оценке советского опыта социалистического строительства. Москва тупо считала его универсальным. И резко высмеивала китайские эксперименты, особенно курс «трех красных знамен» («генеральной линии, большого скачка и народных коммун»). Хрущев даже опрометчиво заявил, что у китайцев нет научного коммунизма, а есть лишь одни лозунги. Но не зря же говорится, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последний...

Сегодня, да, кое-что звучит странно, однако в начале 60-х непонимание возникло даже из-за озвученного Хрущевым предложения разместить в Сибири один миллион китайских рабочих. Мао увидел в этом унижение, свидетельствующее об имперских замашках СССР. Но пройдет совсем немного времени, и Мао Цзэдун признает, что был не прав! Но тогда на попятную уже пойдёт Москва: Хрущев вдруг запоздало испугался - китайцы ведь смогут «оккупировать Сибирь без войны». Что, собственно, и происходит. Но уже в наши дни...

Кто бы мог подумать, китайский плакат времён Мао Цзэдуна - более чем актуален окажется сегодня! Только если вместо китайцев будут уже... защитники Российской Федерации...

Да, в середине прошлого века многие были уверены: «русский с китайцем – братья на век». Росла торговля. Эфир заполонили китайские песни. Но в одночасье всё и оборвалось. В 1960 году центральные СМИ КНР растиражировали официальную статью «Да здравствует ленинизм!». Она уже открыто обвиняла внешнеполитическую деятельность Советского Союза, столь поспешно и опрометчиво вступившего на путь ревизионизма. Критика СССР и КПСС стала официальным курсом КПК, причём постоянной, массированной и резкой.

В ответ СССР не придумал ничего лучше, как отозвать своих многочисленных советников и специалистов, практически остановив помощь в индустриализации Китая. Последняя нить, соединявшая две соседние страны, оборвалась.

Вот тогда, с 1960 года, на бескрайней7520-километровойсоветско-китайской границе начали возникать провокационные инциденты. Граждане КНР, отдельные солдаты, а то и группы военнослужащих, демонстративно и с явной подсказки сверху, хронически стали нарушать государственную границу, провоцируя наших пограничников на силовой отпор. Только в 1962 году зарегистрировано более пять тысяч такого рода ЧП. Обстановка становилась взрывоопасной, от советских пограничников требовалась огромная выдержка.

А весной 1962 года свыше 60 тысяч уйгуров, казахов и представителей других некитайских национальностей, спасаясь от пекинских националистов, бежали из родных мест на территорию советских республик Средней Азии и Казахстана. СССР оперативно предоставил им жильё, обустроил их быт. Что тут же вызвало резкую реакцию Пекина: его пропаганда объявила происходящее... вмешательством во внутренние дела КНР. Москву обвинили в инспирировании массового бегства уйгуров из Синьцзяна.

Другая история. 11 апреля 1965 года около 200 китайцев под прикрытием военных вспахали тракторами участок советской территории. Встретив на пути заслон из советских пограничников, китайские солдаты дерзнули его прорвать...

В СССР всерьёз заволновались...

А официальная китайская пропаганда активизировала территориальные притязания к СССР. В газетах, на радио КНР замелькали откровения о том, что в состав Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР в прошлом входили принадлежащие СССР Коканд, Казахская республика, Северо-Западный Хорезм и другие районы и регионы. Пекин выдвинул тезис о том, что царская Россия вообще захватила более 1,5 миллионов квадратных километов «исконно китайских земель».

Китайцы всё смелее стали объявлять исконные территории СССР - своими. Причём этот вариант карты ещё более-менее «щадящий». И даже наш остров Сахалин, вроде, каким-то  чудом здесь ещё сохраняет принадлежность к московской метрополии. Хотя и без Курил. Такой вот неприкрытый вызов.

В июле 1964 года Мао Цзэдун в беседе с японской делегацией заявил: «Примерно сто лет назад район к востоку от Байкала стал территорией России, и с тех пор Владивосток, Хабаровск, Камчатка и другие пункты - территория Советского Союза. Мы ещё не представляли счёт по этому реестру».

В том же 1964 году товарищ Мао заявил, что СССР «вступил в сговор с США для борьбы за мировое господство», и между двумя державами образовались две «промежуточные зоны». К первой зоне им были отнесены все развивающиеся страны, а ко второй – развитые капгосударства.

Что ж, из былых друзей СССР в середине 60-х окончательно получил в КНР статус врага. Соседний словарь пополнило выражение «угроза с Севера». А когда в октябре 1964 года КНР произвела первое испытание атомной бомбы (в чём, по ряду данным, ранее этому сильно помог СССР, делясь в 40 и в 50-е атомными секретами), КНР официально заявили, что испытание сделано «во имя защиты суверенитета, против угроз США и великодержавности СССР». Ни больше и не меньше.

И уже звучало, как злобная  усмешка, утверждение старого плаката, что «наша дружба крепка, как сталь»...

«ПОДШТОПЫВАНИЕ» НЕ ПОМОЖЕТ

СССР пришлось держать у границ с КНР мощные военные группировки. После 13 октября 1964 года, когда в СССР заговорщики сместили Никиту Хрущева со всех руководящих постов, Советский Союз в одностороннем порядке попытался наладить отношения с КНР. Например, КПСС прекратила публичную полемику с КПК. Но всё напрасно - политическую линию, выработанную на XX-XXII съездах КПСС, в том числе и в отношении Китая, никто менять не собирался. И это не устраивало Мао Цзэдуна. Зато пикировка становилась ещё резче.

28 ноября 1965 года ЦК КПСС обратился к ЦК КПК с письмом, в котором изложил программу развития двустороннего экономического сотрудничества. В ответ, 7 января 1966 года ЦК КПК заявил, что между КПК и КПСС «существует то, что разъединяет, и нет того, что объединяет». 12 января 1966 года китайский посол в Москве официально передал письмо ЦК КПК советской стороне: «Если вы хотите, чтобы мы и все другие марксисты-ленинцы перестали разоблачать вас и вести с вами борьбу, то единственное средство для этого, по-настоящему осознать свои заблуждения, полностью покончить с ревизионистскими и раскольническими ошибками, допущенными вами за период после XX и XXII съездов КПСС и после ухода Хрущева с руководящих постов, и вернуться на путь марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Никаким подштопыванием делу не поможешь».

А 22 марта 1966 года ЦК КПК заявил о своем отказе направить свою делегацию на XXIII съезд ЦК КПСС. Что было равнозначно открытому и полному разрыву отношений! КПК фактически объявляла, что она встает в открытую оппозицию к КПСС.

Зато «Культурная революция» была на марше...

КНР, для создания которого СССР потратил много сил и ресурсов, положив немало жизней для освобождения Китая от тех же японских захватчиков, вольно или невольно, но фактически оказался в фарватере Запада по ослаблению СССР. И его последующему разрушению. 

Китай, нет слов, отнюдь непростой партнёр, которому молодая Советская республика в своё время подставила плечо и передала немало ресурсов, дорог и технологий, включая, как говорили на закрытых лекциях в СССР, атомных секретов. Но не всё шло гладко. И скрытые претензии к российским территориям никуда не исчезли, если говорить по большому счёту. Особенно на фоне малонаселённых российских Дальнего Востока и Сибири.

Опять же, как поведёт себя Китай, с которым последние лет десять у РФ сложились позитивные отношения, никто точно сказать не может. И в случае возможных военно-политических осложнений России с Западом, возможно разное. Но хочется верить, что ждать кинжала в спину от КНР нам всё же не придётся. Хотя почитаемый и поныне в КНР Мао Цзэдун писал, что «умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра». И эта мудрость никуда не делась. Как и прочие труды классика Мао и иже с ним.

Когда-то, период Холодной войны, в противостоянии военных блоков НАТО и стран Варшавского договора, Китай тихонько креп и набирался сил (за спиной СССР). Наблюдая с безопасного места, когда оба соперника ослабеют. Пал, правда, только Варшавский блок. А НАТО уже подозрительно копошится сегодня у самых российских границ. И теперь от позиции КНР зависит во многом  судьба РФ (слишком много в современной России оказалось мздоимцев и перевёртышей, работающих в своём Отечестве вахтовым методом и вывозящих богатства страны в США и другие страны Запада). И эта дивная колонна современных наших олигархов, понятно, явно не на стороне РФ окажется, случись что серьёзное: не для того ослабляли они изнутри РФ и вывозили «всё, что нажито непосильным трудом».

Но нужно ли сегодняшнему Китаю ещё одно разграбление (и дробление) России? Большой (и больной) вопрос. Особенно в условиях появления в КНР нового кормчего, товарища Си - он всего почти на год моложе Владимира Путина, однако сумел не просто остаться во главе КНР на второй пятилетний срок, но и сконцентрировать в своих руках власть, практически равную некогда той, что была у товарища Мао. Вот, даже в Конституцию теперь его тезисы внесены. Что на Востоке свидетельствует о многом, если не обо всём...

А теперь самое неприятное. Как говорят серьёзные аналитики, никуда не делись договорённости о совместном, то есть, США и Китая, сдерживании СССР. Они действуют и сегодня: в отношении правопреемника Советского Союза — России... И в роли «смотрящей с дерева обезьяны» может оказаться как Китай, так и США.

Вспомним. Кровопролитный конфликт СССР и Китая на Даманском в марте 1969 года послужил началом тихого дрейфа КНР к США.

Прощание с советскими воинами после нашествия китайцев на Даманский.

Велика актриса Нона Мордюкова в пророческом кинофильме «Русское поле» прощается с сыном, погибшим на острове Даманский от рук китайских соседей...

Уже в начале 1970-х Китай - союзник Америки (против общего врага, Советского Союза). Большую роль в разыгрывании «китайской карты» сыграл хитрый Киссинджер, помощник президента США по национальной безопасности в те годы. Все договорённости о совместном, США и Китая, сдерживании СССР (читай - РФ), повторим, и сегодня в силе. А для США сближение с коммунистическим Китаем обеспечивало окончательный раскол советско-китайского «монолита», устранение опасности совместных, скоординированных действий двух социалистических государств на мировой арене. Прежде всего, супротив   Вашингтона.

В КНР сближение с США рассматривали, как форму борьбы с СССР. Не случайно антисоветская составляющая Вашингтона и Пекина превалировала над всеми иными шагами.

Сегодня уже известно, что решение о сближении с Вашингтоном утвердили на пленуме ЦК КПК в октябре 1968 года (то есть, ещё до провокации китайской на Даманском). А уже через месяц Китай предложил США возобновление переговоров в Варшаве. Вашингтон в 1969–1971 годах предпринял целую серию ответных жестов в политической, военной и экономической областях. Зондаж по поводу контактов на высшем политическом уровне рос и креп, а вскоре Пекин передал президенту США Никсону приглашение посетить Китай.

Киссинджер и Чжоу Эньлай обмывают новый союз против СССР?..

В апреле 1971 года в качестве тайного и высокопоставленного  посланника китайцы просили прислать помощника президента по национальной безопасности Киссинджера, госсекретаря Роджерса или «даже самого президента США лично». Никсон в мае уведомил Пекин: сперва в КНР прибудет с секретной миссией Киссинджер, а затем прибудет и он сам.

Второго июня 1971 года Пекин уведомил  Вашингтон: китайцы заявляли о своей готовности принять обоих американских посланцев. Ну, а Никсону обещали организовать встречу с самим Мао Цзэдуном. Получив эту новость, Никсон даже откупорил на радостях  «очень старую бутылку бренди «Корвуазье» и вместе с Киссинджером поднял тост «за поколения, которые придут нам на смену и которые будут иметь возможность жить в мире благодаря тому, что мы сделали» писали позже СМИ США.

Китайскому партактиву в документах ЦК КПК доводился главный аргумент: «Наша борьба против двух гегемонов - это лозунг. По существу, мы выступаем главным образом против того самого реального врага, каким является социал-империализм советских ревизионистов, мы нападаем главным образом на этот социал-империализм. В данном вопросе у нас полная ясность, и США также прекрасно понимают ситуацию... из двух гегемонов мира, в конечном счете, один Советский Союз является самым прямым, самым опасным и самым реальным в настоящее время».

Так СССР фактически была объявлена непубличная война и со стороны Китая.

Официальное начало развитию американо-китайского диалога положила упомянутая выше секретная поездка в Пекин помощника президента США по вопросам национальной безопасности Киссинджера. В июле 1971 года, находясь с официальным визитом в Пакистане, он неожиданно под предлогом болезни «исчез» из поля зрения журналистов. По предварительной договоренности с китайскими лидерами, Киссинджер тайно посетил Пекин, где и встретился с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем (их закреплённый чаркой союз на фото выше).

Играя на противоречиях КПК с «советскими ревизионистами», визитёр договорился с Чжоу Эньлаем (и самим Мао Цзэдуном) о сближении. Видимых причин для немедленного преодоления искусственно устроенного китайцами кризиса с СССР на Даманском, не просматривалось. Тем самым, хорошо продуманная в Пекине провокация сработала. Американцы поняли всё правильно и не упустили шанс - приглашение к негласному союзу против СССР.

Так Китай отплатил СССР за КВЖД, освобождённую советскими солдатами от японцев Маньчжурию, подаренные Порт-Артур и прочее, прочее. Переметнувшись в стан отъявленных врагов и став  солидным  довеском в давлении Запада на СССР. В ответ Советский Союз вынужден был, повторим, создать мощную войсковую группировку в Забайкалье и на Дальнем Востоке. А расходы на оборону (по рассказам  Валентина Фалина, крупного советского политика) достигли убийственные для страны 24% ВВП.

Итоги противостояния всем хорошо известны. Некоторое формальное потепление отношений СССР и Китая, начавшееся с 1985 года при Горбачёве, Советский Союз уже от спланированного краха не спасло, поскольку у властного руля СССР уже прописались оборотни-капитулянты и откровенные предатели, взращённые в недрах ЦК КПСС, и возжелавшие поиметь в открытую былую Родину - всё ради эфемерно-призрачных капиталистических благ. Да, ситуация была уникальна для Вашингтона. Кризис в советско-китайских взаимоотношениях позволил ему занять место «мудрой обезьяны», наблюдающей с высокой горы за схваткой двух «тигров».

Сам Киссинджер, касаясь политики США в отношении Москвы и Пекина, в своём докладе президенту Никсону по итогам визита в КНР в феврале 1973 года, перефразируя известную американскую пословицу, отмечал: «Нам нужно иметь наш «маотай» и пить нашу водку». Зерно такой политики заключалась во взвешенном подходе по отношению к двум другим сторонам «треугольника». Как главный архитектор внешней политики США, Киссинджер  считал, что «геополитическим интересам Америки отвечает обеспечение независимости и территориальной целостности Китая перед лицом советской угрозы» (?!?).

«Китайская карта» в конечном счёте и помогла Вашингтону выиграть «холодную войну»,устранив главную угрозу своим интересам, политике и ценностям со стороны некогда мощной сверхдержавы - СССР. Всё прошло без единого выстрела. Достаточно было скупить на корню советских иуд, обеспечивших крах СССР.  

И что не устану повторять: все договорённости о совместном, США и Китая, сдерживании СССР - действенны и поныне в отношении правопреемника Советского Союза — России.

ВТОРАЯ ХОЛОДНАЯ... ПЕРЕД ГОРЯЧЕЙ?

Что бы там не говорилось с высоких трибун, а холодная война с Россией  возобновилась давно. И не факт, что она будет в точности повторять первую. Тем паче, что РФ приходится стоять на двух фронтах - внешних и внутренних, состоящих из кошельков (вместо голов), и которым руководство США отмеряло срок на окончательное предательство - конец января. После этого, если кто будет ещё колебаться из наших нуворишей, рискует потерять активы на Западе. Их могут просто отобрать под благовидным предлогом «борьбы с международной коррупцией».

И здесь, конечно, нашим нужно лавировать. В том числе искать явных и тайных союзников в мире. Начиная с Японии. При этом надежды на отечественный МИД, «проспавший» вместе с горе-послом РФ Зурабовым госпереворот в Киеве и подложившем  впоследствии бомбу близко к сердцу России. Остаётся ждать решительных кадровых перемен. Особенно в канун президентских выборов в РФ. И не уровня «Ксюш с подругами», взращённых ТВ уровня «Дома-2»...

А пока - вспомним и вздрогнем. 1999 год. Нарушение Западом данного перед роспуском Варшавского договора обещания не распространять НАТО дальше границ ФРГ (Михаил Горбачёв не устаёт напоминать, но кому он сегодня интересен уже?). Приём в НАТО бывших союзников СССР и далее– бывших республик СССР. Выход из договора по ПРО. Поджигание «дуги нестабильности» от Ближнего Востока до Афганистана, это в «мягком подбрюшье» России и Китая. Силовое и устранение стабильных светских режимов на Ближнем Востоке (например, Ирак, Ливия) с заменой их на террористический халифат. Война в Сирии. «Евромайдан» на Украине, гражданская война на Донбассе и новая возня у западных и юго-западных границ России. Неужто сие всего лишь её очередное обострение?..

Свежо придание.

Вот на этом, прямо скажем, мрачноватом общем фоне в КНР, нашем ключевом соседе, завершился очередной блистательный съезд КПК. Что он решал за закрытыми дверями, доподлинно не всё пока известно. И спросить особо некого - наших доморощенных коммунистов, включая нестареющего товарища Зю (Зюганова), судя по всему, туда не звали.

Зато этот съезд, помимо прочего, наделил, мы знаем, товарища Си исключительными, почти императорскими полномочиями. И значит, роль личности в истории Китая (и России) опять велика, как никогда. Ведь от того, чью сторону он примет, может зависеть и судьба нашего Отечества тоже.

Нынешний глава Китая, из мудрых наимудрейший - вот так с улыбкой кроткой на устах прощается с былыми заокеанскими союзниками, с которыми сдружились некогда на поле общей нелюбви к СССР. Или все-таки уже и к РФ? И не прощается, а напротив, приветствует? Хорошо, если  нас (сейчас в этой ладони очень много силы). А мы же знаем из «Белого солнца пустыни»: Восток - дело тонкое. А Россия сегодня, по большей части, ещё разворованная и разграбленная. Восстановленная в былом величие - разве что в популистско-пропагандистских передачах.И значит, возможны самые невероятные варианты.

Так что, как говорится, не предай, товарищ Си, соседей и друзей.

Комментарии

Еще записи этого автора

Как завести блог?

Блогеры

Комментарии в блогах

Популярное в блогах

Теги в блогах